El enfoque de esta noticia es a modo reivindicativo y un modo de visibilización de una problemática sucedida no hace mucho, se focaliza en las denuncias por agresiones sexuales sucedidas en la República Democrática del Congo por parte de trabajadores de organizaciones humanitarias (aunque en este caso se centran en los de la OMS) que fueron enviados para combatir la epidemia del ébola. El tema se trata desde 2 enfoques, el primero los testimonios de estas mujeres, expresando cómo se sentían y las causas de las pocas denuncias y explicación de sus situaciones. En la segunda parte del artículo se ve “la defensa” o negación que tienen las organizaciones acusadas.
Por otra parte, hay 2 sujetos en esta noticia, en un primer lugar están las mujeres víctimas de estos abusos, y por otro lado la figura de las organizaciones implicadas.
La imagen que se transmite es el desentendimiento de las organizaciones por parte de estas acusaciones y en caso de que fueran verdad, “se hacen responsables de las personas que reconozcan haber tenido estas prácticas” a modo de limpiar su imagen. Y por otro lado, las mujeres víctimas de esta situación que tienen dificultades, pocas soluciones y grandes consecuencias.
Supuestamente las denuncias de abuso sexual por parte de empleados de la OMS en el Congo tuvieron graves consecuencias para la organización, lo que llevó a un aumento en la atención y las críticas hacia la cultura y las prácticas de la organización. Como resultado, se establecieron medidas de protección y de denuncia más sólidas y se crearon sistemas de monitoreo más efectivos para evitar futuros abusos. La OMS también se comprometió a tomar medidas más efectivas para abordar los casos de abuso sexual y brindar apoyo a las víctimas. Las denuncias también llevaron a una mayor conciencia y atención sobre el abuso y la explotación sexual en contextos humanitarios y de ayuda.
